Остановимся на первых двух из них.

Kaspersky Antivirus и Kaspersky Internet Security по сути своей представляют две версии одного продукта. Вся отгадка кроется в их названии.

Первый предназначен тем, кто работает за сугубо локальной машиной, без сетки и интернета, или для тех, кто предпочитает использовать сторонний firewall. Это моё личное мнение, как если бы разработчики именно этого и хотели, они бы не встраивали такие функции, как, например, проверку трафика и сетевое обновление. Вследствие своей ограниченности, продукт представляет собой типичный антивирус, коих полно в природе. Единственным плюсом можно считать, что, по сравнению со своим старшим братом Kaspersky Internet Security, лицензия на Kaspersky Antivirus дешевле.

Второй, в отличие от первого, полностью защитит активных сетевых пользователей и предоставит комплексную защиту, так как в него встроена защитная стенка с системой IDS\IPS и с защитой от утечки данных из защищённого хранилища Windows. Также программа защищает от ICQ червей. Но как водится — за навороты надо платить.

Детям, которые норовят попасть на не детские сайты, будет чрезвычайно интересно и радостно узнать, что в программе предусмотрен родительский контроль. Отныне родители могут не беспокоиться, что их чадо увидит что-то лишнее для себя и чрезвычайно любопытное для взрослых. А вот их чаду придется побеспокоиться, как можно отключить этот ненавистный родительский контроль. Предостаточной защитой от любознательности милых чад послужит пароль на программу. Хотя, впрочем, это остановит далеко не всех.

Также, только в этой версии, есть защита от спама и фишинга (или по-русски лохотрона), причём, надо сказать, что антифишинг — опция довольно спорная, так как периодически срабатывает и в порядочных интернет-магазинах, что не может не напугать неподготовленного пользователя. И, наверняка, многие, кто захочет обмануться, всё равно обманутся, и никакой антифишинг их не спасет.

Ну, я думаю, что достаточно говорить о различиях и пора бы уже перейти к сходствам, которых намного больше. Сходства только ещё раз подтвердят различия.

Во-первых, в обеих версиях имеется поддержка технологий iCheker и iSwith. Эти технологии призваны ускорить процесс проверки и снизить поедание ресурсов и нагрузку на процессор. В довесок к этим функциям имеется возможность начать проверку с того же места при перезагрузке. Полезно, кстати, особенно если проверка прервется, процентах этак на семидесяти при набитых до отказа монструозных жёстких дисков гигов на пятьсот-восемьсот. Мне приходится порой проверять по двадцать четыре часа (для сравнения KAV 5 потратил бы около пятидесяти часов).

Во-вторых, в оба продукта входит эвристический анализатор (проактивная защита), которая прекрасно распознаёт пока неизвестные угрозы. Также анализатор отслеживает изменения в системном реестре, сообщает о попытке одного процесса внедриться в другой и о попытке запуска скрытой установки.

В-третьих, система обновления баз. Лаборатория Касперского не дремлет и исправно находит новые образцы вирусов, приблизительно каждые три-четыре часа. Оно, конечно, хорошо, но только пока открытые вирусы доберутся до массового пользователя, пройдут годы, а чаще они вообще не добираются.

В-четвёртых, в обеих версиях включен сетевой компонент, который перехватывает пакеты для проверки, правда он не всегда работает корректно с программами для общения в локальной сети, и, например, мне пришлось его выключить. Ещё у многих с ним связанно появление синих экранов смерти, особенно при его отключении, поэтому его рекомендуют не отключать, а удалять.

В пятых, как и в шестой версии, есть возможность установить пользовательские оболочки. Подробно об них написано на http://www.kaspersyclub.ru/. Думаю, что каждый выберет что-нибудь себе по душе или на крайняк создаст сам. 

И напоследок, возможность создать аварийный диск, правда, необходима программа Bart PE.

Раз зашла речь о плюсах, значит стоит упомянуть минусы. Очевидным минусом считаю в технологии iCheker не предусмотренность того, что во время приостановки защиты могут размножаться вирусы. Проактивная защита иногда чересчур подозрительна. А на компьютерах без инета постоянно выскакивает сообщение о том, что базы устарели и отключить его нельзя. Ну а пользовательские скины обязательно устанавливаются с отключением самозащиты антивирусного пакета.

Моё мнение об этих программах положительно, так как плюсов намного больше, чем минусов, а минусы уменьшаются. Также мне, как счастливому обладателю безлимитки, нравятся частые обновления этих программ.

Теперь о главном, то есть о требованиях:

Последний продукт, который входит в состав седьмой серии - это Kaspersky Antivirus Mobile. По правде говоря, он входит в седьмую линейку чисто номинально, на деле же его название должно быть, если мне не изменяет память, Kaspersky Antivirus Mobile 2. Цель данной программы - защитить от вреда смартфон на базе Windows Mobile и Symban OS. Из плюсов:

Но обладатели новеньких смартфонов могут лить слезы, потому что вся прелесть доступна только обладателям устройств с Windows Mobile 2003 и Windows Mobile 5.0, а так, же Symban OS 6,7,8. Остальные, как и я сам, используют что-то наподобие IMMobile и надеются на то, что в версии восемь их система будет поддерживаться.

Всю линейку можно достать в фирменном интернет-магазине на http://kaspersky.ru/ . Там же имеются пробные версии, рассчитанные на две недели бесплатного пользования. Кстати, если вы хотите, получить первые два продукта совершенно бесплатно — к вашим услугам бета-тестирование. При тестировании дается лицензионный ключ с пометкой “Для бета-тестирования”. Самым активным бета-тестерам вручат хорошие подарки. Скачать бетку стоит хотя бы из чистого любопытства. К сожалению, бета-тестирования бывают, естественно, не каждый день, зато при вирусной эпидемии Лаборатория Касперского выпускает бесплатную утилиту для лечения от опасного вируса. Прочитать о вирусах прошлого и настоящего можно на одном из сайтов Лаборатории Касперского — http://viruslist.com/

Программы можно заказать в интернет магазине allsoft.ru:

Тут же бесплатно можно скачать ознакомительные демо-версии.

Комментарии к этой статье (5)

Версия для печати

***